bodd
ПользовательАлександр, нечто подобное я привозил из Крыма. Результат - 0. За зиму все ушло
Там никаких сведений о мхах, кроме фото и местонахождения образцов. И что?
Интересно. А можно фотку крупным планом?
Ну, это разве что для совсем влаголюбивых орх. Слышал, что есть у нас космополитные эпифитные мхи, выдерживающие теплую зимовку, но узнать о них особо не у кого - специалистов-бриологов не попадалось.
Да, мхи - это классно. Проблема только с тем, где их брать, так как наши не приживаются, а тропические слишком медленно разрастаются. Сеять не пробовал. Надо было их набрать побольше, так кто же об этом думает в джунглях В следующий раз обязательно притащу побольше.
В том-то и дело, что орхидея условно суккулентная. Например, с дендробиумами секции Aporum обнаружил странную вещь - несмотря на внешний вполне суккулентный вид, они весьма влаголюбивы. В природе, во влажных тропических лесах, они мне попадались чаще в компании с папоротниками и влаголюбивыми мхами. Мне кажется, что папоры могут служить как раз неплохим индикатором режима увлажнения.
На мой взгляд, такая посадка и более декоративна и вполне логична. Растения ведь росли в одинаковых условиях. Я иногда даже намеренно подсаживаю к орхидеям папоротники или другие орхи, с которыми они теоретически могут расти в природе - создаю что-то вроде мини-фитоценозов. Свои привезенные из тропиков "плюшки" тоже не разделял.
Не читать, а смотреть картинки подозреваемых названий "этого". Может, чего совпадет.
По мне, так с одинаковым успехом "это" может быть как триасом, так и бульбофиллюмом. Не видя цветов, сказать сложно. А Вы погуглите, может совпадет чего
Зацвело пару привезенных и Тая (провинция Сурат Тани) дендробиумов из секции Апорум, собранных с ветвей упавшего дерева. Конечно, цветки чисто символические, но все равно приятноpict1 001s.jpg Предположительно, D. aloifolium:pict1 002s.jpg D. sp.pict1 006s.jpg
Белицкого искать можно на форуме МОЛО, поскольку он вроде председатель этого общества, то наверняка на форуме есть, насчет ника не знаю, правда. Не факт, что он сам сможет определить Ваши "инкогнито", но может быть, кого посоветует. Насчет определения вида (скорее, хотя бы рода) с Кинабалу, я бы сказал, что это какой-то Trixspermum, но меня немного смущает строение губы цветка. И вопрос на засыпку - Степан, как Вы раздобываете такую всяческую природную мелочь? Сами ездите, или привозит кто?
Да, Степан, любите Вы задачки задавать.. По ангрекоидам вообще мало чего есть, так что врядли удастся определить эти растения здесь на форуме. Насколько мне известно, у вас в Москве есть любители, серьезно занимающиеся данной группой, попробуйте с ними связаться. Может, Белицкий чего подскажет
Да, забавная штукенция. Правда, сейчас этот и некоторые другие подобные виды чаще относят к роду Dockrillia
Семечко больше напоминает плод ареки. У ризофоры, составляющей основную массу мангров, плод сручкоообразный, отдаленно напоминающий плоды катальпы.
Игорь, что именно "индийская конопля"? Фикус, который на фотке? Там же циатии явно видно.
На 2 фото какао, Theobroma cacao, на последнем - фикус какой-то, врядли имеющий отношение к специям (как и какао, впрочем )
Упс! Отож, спасибо за поправку! Перемкнуло чего-то
Виктор, живая изгородь не из бегонии, а из афеляндры. Артем, мы с женой дикарем в Тай ездили, первый раз в тропическую Азию - и ничего, нормально Если брать тур, будет значительно дороже, да с табуном лазить - не увидишь толком ничего, что тебе интересно. Так что нужно рисковать!
Виктор, спасибо большое за фоторепортаж! И поздравляю с поездкой! А где же фотки джунглей (на пикасе их нет)? Или не удалось побродить? Привезли чего интересненького?
Наталья, по-хорошему Вам завидую, у самого Малайзия в проекте, правда, штат Саравак. На Ваших фото деревья покрыты как раз одним из видов пиррозии - Pyrrosia piloselloides. Этот вид хорош для оформления флорариумов и террариумов.
