bodd
Пользователь"Неизвестный" из Таиланда - какой-то нефролепис, они намного более пластичны к "комнатным" условиям, чем многие другие папоры. Насчет древовидных - уже, помнится, писал - не мучьте себя и растения, пока у Вас не будет возможности разместить их в теплице или зимнем саду с более влажным и, как правильно подметил Мартин, для некоторых видов прохладным в зимнее время микроклиматом - "кина не будет". Ну и стоит помнить про их размеры Я прекрасно понимаю, что Вам очень нравятся эти растения, мне они тоже нравятся, но я понимаю, что пока что они не для моих условий, как и не для Ваших. Если все равно хочется экспериментировать - попробуйте раздобыть спор Blechnum fraseri - достаточно миниатюрного по сравнению с другими (стволик до 3 см толщиной, высотой до 1,5 м, листья до 60 см с черешками) древовидного папора, по литературе более ксерофильного, чем остальные. Родина его - от Ю-В Азии до севера Новой Зеландии.
Особого смысла нет - во-первых, лучше пробовать его вырастить со спор, т. к. выдранный взрослый препаршиво переносит пересадку (личный опыт), во вторых - он таким красавцем, как на улице в трещинах кладки все равно не будет. Да и, вoобще-то, это довольно обычное для запада Украины растение.. Как-то неинтересно бур"янець такой выращивать )))
Я-то в курсе всех этих ньюансов в различиях. У меня 3 вида дринарий в коллекции и пресловутая уже аглаоморфа-псевдодринария с подозрением на 'Snake skin'. Большая (я бы сказал - гигантская) обычная форма уехала в ботсад по причине несовместимости с жилплощадью. Кстати, уточнял у специалистов - не все аглаоморфы стали псевдодринариями. По поводу принадлежности тех или иных видов к тому или другому роду среди ботанов идут споры. Ну и, все же, правильно они - просто "псевдодринарии", без капслока
Интересно, не знал. Был уверен, что род монотипный. Хотя на вышеуказанный сайт залазил неоднократно. Правда, они уже вроде не аглаоморфы, а псевдодринарии. В любом случае, у Романа не какая-то из них.
Роман, какой-то она не может быть по причине того, что аглаоморфа всего одна в роду. Листья не похожи да и корневище совсем не такое. А как называется твой загадочный зверь - не скажу, к сожалению. Похоже на какой-то фиматозорус.
Не скорее, а 100% пиррозия.
Степан, Ваша дринария весьма смахивает на пресловутую ригидулу. Правда, ботва у нее слегка нежней смотрится, чем у ригидулы, но, может, это от условий содержания? Второй папор (с мохнатыми снизу листьями) - 100%-ная пиррозия (Pyrrosia), только вот какая - не скажу.
Это, однозначно, Drynaria, но совсем не rigidula. В данном роду насчитывается несколько десятков видов, многие из которых - спорные, поэтому назвать видовую принадлежность не рискну. Хотя по посадке и приживлению - все верно.
Меньше - только пресловутые блехнумы, от которых я тоже не в восторге. Ну, и еще - мифическая "Cyathea sp. 'tiny top' " с Новой Каледонии, споры которой народ заказывал, кажется, на RarePalmSeeds или что-то в этом роде и которая ни у кого, насколько знаю, не взошла.
Повторюсь еще раз. Для крупных древовидных папоротников проблема с размером НЕрешаема. Если пытаться ее решать, они перестают быть древовидными и медленно, но уверенно чахнут. Как и создание для них подходящих условий в квартире. Поймите - зимовка для этих растений (если они происходят из субтропиков) не типична таковой, как, например, для тюльпанов. Древопапоры во время зимовки все равно функционируют и даже могут расти. Исключение - Dicksonia antarctica, которая может зимовать с полной утратой кроны при небольших и краткосрочных минусовых температурах (кстати, она - относительно умеренных размеров). Остальным все равно нужна довольно высокая влажность воздуха, максимально яркий свет (но не прямое солнце) и нормальная аэрация. Тропические горные виды требуют тех же условий при более высоких температурах круглогодично. Но - хозяин-барин, дерзайте. Только тогда не спрашивайте советов - они вам все равно ни к чему
Солидарен с Саней (seed). Древопапоры - растения исключительно для теплицы или ОГ, где позволяет климат. Как уже обсуждалось ранее, самые мелкие и самые пригодные для домашнего выращивания - Blechnum gibbum и B. brasiliense (хотя далеко не самые простые). Если же есть дикое желание растить "настоящие" древопапоры в квартире - ради Бога. Но нужно понимать, что это будет нечто похожее на обычные лесные дриоптерисы или атириумы, еще и довольно зачуханные. Подавляющее большинство древопапоров - растения ну очень крупные, если же пытаться их уменьшать с помощью тесной посуды или периодического срезания листвы, они не будут образовывать стволов. Вопрос - зачем тогда такие мучения? Насчет освещения тоже позволю себе не согласиться. То, что в тропиках тень, в наших-ваших широтах соответствует почти прямому солнцу. Если все же случится чудо и вам удастся вырастить нормального размера стволовую циатею, диксонию или еще чего подобное в квартире, вам из этой квартиры придется выехать . Вот, для сравнения, размерчик нескольких некрупных циатей, растущих на высоте около 1000 м. н.у.м., хребет Брахмагири, Кург, Южная Карнатака, Индия (я и жена там для масштаба )pic 485s.jpg pic 488s.jpg pic 498s.jpg pic 502s.jpg
Мох, но среди него, вроде, попадаются и проростки папоротника (только вот какого?) - на фото не очень хорошо видно. А со второй миской остается только еще немного подождать, и если ничего не взойдет в течение месяца-двух, то и все..
Игорь, зачем она тогда нужна человеку, который, видимо, собирается любоваться ею и зимой, а не испытывать растение на выживаемость различными экстремальными способами?
Александр, должен Вас огорчить - диксония к условиям квартиры не подходит совершенно по многим причинам (требования к свету, влажности воздуха, температуре и пр.), но главная - именно ее (практически всех видов) очень крупный размер. Можно, конечно, всячески угнетать растение, обрезая корни и листья, содержа в очень тесной посуде, но это отразится и на его декоративных качествах, а со временем от таких экзекуций оно истощится и, вероятно, погибнет. Я видел такие замученные растения, внешне они напоминали обычный лесной щитовник и никакого ствола (если не считать "шишки" у основания) не образовывали. По поводу страусника - типичный бореальный вид с четко выраженным сезонным циклом, в помещении мучать его не стоит. Из некрупных древовидных папоров подойдет как раз Blechnum gibbum, но у него есть пару-тройку нехороших особенностей: во-первых, он достаточно теплолюбив, во-вторых - очень неравнодушен к высокой влажности воздуха, а в-третьих - совершенно не выносит пересушки корневой, одна пересушка - и блехнум уже не растение, а мусор. Но все-таки - это самый оптимальный по размеру вариант.
Приспособились там - приспособятся и тут. Проблема в том, что у каждого растения есть определенный запас приспосабливания, и если оно откровенно просится на помойку - значит, этот запас (часто в связи с заведомо неправильной агротехникой, включающей температуру, свет, режим увлажнения, грунт, способ посадки и т.п.) исчерпан, и надо что-то делать. Или готовить мусорный мешок
Руслан, я с тобой абсолютно согласен
Сереж, в Британии ведь нет постоянной влажности 90 или 100%. А древопапороти там растут .
В Эпицентр в прошлом году завозили хорошие кусты регины и кентукиензе. Может, завезут и в этом году - нужно мониторить.
Ага. Крайний левый сильно смахивает на P. ang-thong
Папор - это Aglaomorpha (Pseudodrinaria) coronans, купленная в магазине. Корневище ползучее и волохатое. Понадеялся, что это ее карликовая форма "Snake Leaf". Пока не особо гиганствует - посмотрим.
