bodd
ПользовательНу от, тепер їх побільшало
На всіх фото - багатоніжка проміжна. У неї досить варіабельні вайї, але є й спільні для всіх екземплярів ознаки - посередині вайї ширші відносно основи, кінчики листочків загострені та дрібнозубчасті (у б. звичайної - заокруглені та часто суцільні), соруси овальні (у б. звичайної - округлі), кільце на спорангіях за забарвленням не відрізняється від оболонки (у б. звичайної воно значно темніше). Епіфітні екземпляри зустрічалися, але дуже зрідка - мабуть, сухе та спекотне кримське літо не сприяє такій формі зростання. До речі, є підозра, що епіфітами були виключно рослини Polypodium vulgare або гібриди.
Багатоніжка проміжна, Polypodium interjectum, світлини було зроблено в околицях Байдарської долини у Західному Криму, в каньйонах Малташ-Дере та Узунджа. Слід зауважити, що в цих місцях зустрічаються обидва види - Polypodium interjectum та P. vulgare, тому наявність гібридів між ними тут є цілком можливою; це можна спостерігати по деяких рослинах.pict 086s.jpg pict 088s.jpg pict 089s.jpg pict 091s.jpg pict 095s.jpg pict 120s.jpg pict 206s.jpg pict 207s.jpg pict 212s.jpg pict 510s.jpg pict 574s.jpg
Стосовно багатоніжки проміжної - ще позавчора бачив її у околицях Байдарської долини. Фото викладу пізніше
Красавец, ничего не скажешь! Поздравляю! У него, небось, магдалена в родителях затесалась? Или сорориум?
Ангрекум - красавец, поздравляю! Это A. sesquipedale или гибридный Veichii?
Нет, конечно. Даже формой листьев на ротшильда не похож, не говоря об окраске.
А Вы посмотрите здесь: viewtopic.php?f=20&t=327#p3364
А в чем, собственно, их "громадность"? Возможно, растение находится в условиях слабого освещения, соответственно, может выпускать листья, бОльшие по размеру, чем предыдущие, чтобы улавливать ими бОльшее к-во света.
Зацветет непременно, еще и надоест цветением
Phalaenopsis lowii листву вообще не сбрасывает, а Phal. lobbii только при сухом содержании. Если периода покоя не делать, то будет "вечнозеленым". Кстати, на фотке Виктора не lobbii, а близкий ему Phal. parishii (он всегда их путает ). У меня сейчас тоже цветет, а lobbii отцвел раньше.
Як же мені подобається твій зібольд! Суперкласний папор, і зимує ніби непогано.
Нема слів!..
Як завжди - чудові доглянуті каттлеї
Вітаю, Тарасе! Ти, як завше - справжній каттлейний майстер
Вітаю, Тарасе, з чудовим цвітінням чудових катлюків! Стосовно C. forbesii - я дуже часто пропускаю її цвітіння, оскільки вона в мене сидить у кутку зарослого флораріуму, тож у тих хащах годі щось розгледіти. Хоч на твою помилуюся
Приєднуюсь до привітань! Цвітіння шомбургкії у наших широтах, особливо без різноманітних танців з бубоном - справжнє досягнення.
> malsur писал(а):Ведь создали же его коллеги лавровишню... Поправочка - не выдержал. Лавровишню никто не создавал, это вполне самостоятельный вид, относящийся к роду Prunus ("слива") - Prunus laurocerasus. У меня лично такие ляпы моментально вызывают отвращение к статьям, где они содержатся.
Большинство папоров - очень пластичные растения. Я говорю об оптимальных для растения условиях, это не значит, что оно в других не выживет. Будет терпеть и жить, до поры, до времени. Возможно, в более оптимальных условиях с ним никаких проблем и не было бы. Если банка все же "тропическая", то логично подбирать ассортимент растений, требующих приблизительно одних условий содержания. Я ни в коем случае не спорю - просто мысли вслух.
Кстати, Polystichum tsus-simense, который на фото в палюдариуме - папор умеренного или прохладного содержания зимой, с тропическими ему зимой будет жарковато.
